Автор Тема: Кассационнная жалоба  (Прочитано 1361 раз)

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Кассационнная жалоба
« : Декабрь 16, 2018, 19:15:38 »
Кассационнная жалоба (она же касатка, она же косуха) и все что касается ее написания.



Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Re: Кассационнная жалоба
« Ответ #3 : Ноябрь 21, 2019, 15:43:21 »
Кассационное производство: ошибки судов и возможности пересмотра дел
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
 
  • Какие ошибки судей-кассаторов приводят к отмене их решений об отказе в передаче дела на рассмотрении в суд кассационной инстанции
  • Какие позиции Конституционного Суда РФ дают кассационной инстанции возможность проверить правильность оценки фактических обстоятельств дела нижестоящими судами

АННА ВАСИЛЬЕВНА КУДРЯВЦЕВА, д. ю. н., председатель судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда
МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ СПИРИДОНОВ, судья Ставропольского краевого суда

 

Запомним
Новое постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19 расширяет инструментарий кассации, в том числе право на проверку правильности оценки фактических обстоятельств дела.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 №  6-П дает возможность кассации отменять судебные акты, которые содержат противоречащие доказательствам и иным материалам дела выводы


Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Re: Кассационнная жалоба
« Ответ #4 : Январь 30, 2020, 09:21:15 »
Подготовка дела к кассационному разбирательству. Инструкция для судей первой инстанции в пять шагов
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
  • Что нужно проверить судье суда первой инстанции в жалобах и представлениях перед направлением уголовного дела в кассационный суд общей юрисдикции
  • При каких неточностях в жалобе судья первой инстанции не должен возвращать ее заявителю

АННА ВАСИЛЬЕВНА КУДРЯВЦЕВА, д. ю. н., председатель судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда
МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ СПИРИДОНОВ, судья Ставропольского краевого суда

      

Пример кассационной жалобы в новый кассационный суд

Во Второй кассационный суд общей юрисдикции
Адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34

Суд первой инстанции: Мещанский районный суд г. Москвы
129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А

Приговор от ______ по №________
Судья:_________

Суд апелляционной инстанции: Московский городской суд
Адрес: 107996, г. Москва, Богородский вал, д.8

Апелляционное определение от ______ №________

Адвоката М.

Адрес: ул. Ленина д.1. офис 111
тел. конт.9(111) 111-11-11 
в защиту осужденного И.

Кассационная жалоба

      
1 Пункт 9 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 №  19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (далее — постановление № 19).
2 Утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №  36.
3 Утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 №  161.
4 См.: Качалов В. И. Исполнение итоговых судебных решений — самостоятельная стадия уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2016. №  5. С. 27–32.
5 Ожегова Г.А. О новом порядке рассмотрения кассационных жалоб // Администратор суда. 2019. №  3. С. 49–50.
Запомним
  • Если в кассационной жалобе заявитель обжалует промежуточное судебное решение, судья первой инстанции обязан незамедлительно направить жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции и известить об этом заявителя
  • Если заявитель в жалобе неправильно указал наименование суда кассационной инстанции, куда она адресована, или неточно указал все рассматривавшие дело суды и принятые по делу решения, то это недостаточные основания для возврата жалобы (представления)

Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.
« Последнее редактирование: Январь 30, 2020, 09:54:42 от Angry moder »

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Re: Кассационнная жалоба
« Ответ #5 : Февраль 19, 2020, 16:19:16 »
На обжалование по правилам сплошной кассации будет два месяца
      
Вносится
Верховным Судом
Российской Федерации


Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации

     Статья 1
     Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 1, ст. 45; 2016, № 27, ст. 4256; 2017, № 31,
ст. 4800; 2018, № 1, ст. 84, № 42, ст. 6375) следующие изменения:
     1) статью 38928 дополнить частью пятой следующего содержания:
     «5. В резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны также содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в соответствии с требованиями главы 471 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.»;
     2) часть третью статьи 38933 изложить в следующей редакции:
     «3. Апелляционные приговор, определение или постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение. Копия апелляционных приговора, определения или постановления незамедлительно после их вынесения направляется в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение, для ее вручения в порядке, установленном частью первой1 статьи 393 настоящего Кодекса.»;
     3) статью 393 дополнить частью первой1 следующего содержания:
     «11. Копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения, постановления в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение. Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю и направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.»;
     4) в статье 4013:
     а) наименование статьи изложить в следующей редакции:
     «Статья 4013. Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования»;
     б) дополнить частями четвертой, пятой и шестой следующего содержания:
     «4. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 4017– 4018 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение двух месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
     5. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.
     6. В случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 40110– 40112 настоящего Кодекса.».
     Статья 2
     Ввести в действие настоящий Федеральный закон со дня его официального опубликования. Установить, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступившего в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня введения в действие настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента введения в действие настоящего Федерального закона.


Президент
Российской Федерации   В.В. Путин

Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Re: Кассационнная жалоба
« Ответ #6 : Февраль 19, 2020, 17:09:42 »
«У новой кассации есть огромный потенциал»
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
  • Почему у новой кассации есть большие возможности чаще находить судебные ошибки
  • Какие процедуры примирения обвиняемого и потерпевшего могут прописать в УПК
  • Какие позиции Конституционного Суда РФ по применению норм УПК нужно учесть правоприменителям
СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ПАШИН, заслуженный юрист РФ, к. ю. н., федеральный судья в отставке, профессор НИУ «Высшая школа экономики»

      

1 Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // pravo.gov.ru
2 Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // pravo.gov.ru
3 Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утв. решением Совета ФПА России 15.03.2019 // fparf.ru
4 Рекомендации Совета ФПА РФ об обеспечении непрерывности защиты по назначению, утв. решением Совета ФПА России 28.11.2019 // fparf.ru
5 См., напр.: апелляционное определение ВС РФ от 15.04.2019 по делу №  5-АПУ19-26СП.

  • У нас апелляция фактически работает как кассация: очень быстро и с упором на правовые вопросы
  • Можно представить удивление следователей, которые обнаружат, что адвоката теперь нельзя ни доставить к ним под конвоем, ни заставить давать свидетельские показания против доверителя

Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 323
Re: Кассационнная жалоба
« Ответ #7 : Февраль 26, 2020, 11:09:33 »
«Справедливость выше любых теоретических установок»
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
  • Какие необходимы изменения в системе пересмотра уголовных дел
  • Почему рассмотрение уголовных дел о тяжких преступлениях только в общем порядке позитивно скажется на практике
  • С какой проблемой нужно справиться адвокатскому сообществу
ЛЕОНИД ВИТАЛЬЕВИЧ ГОЛОВКО, д. ю. н., профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ юридического факультета им. М. В. Ломоносова
      

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2019 № 28-П // ksrf.ru.
  • Я считаю, что сокращение особого порядка позитивно отразится на качестве правосудия
  • Умение из некого сложного фактического действия выжать все основное и изложить в краткой форме в протоколе — это скорее шаг в сторону цивилизации, в сторону правовой культуры, а не наоборот

Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2020, 11:11:36 от Angry moder »