Автор Тема: Кто должен доказывать вменяемость, алиби и наличие нео  (Прочитано 134 раз)

Angry moder

  • Global Moderator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 275
Кто должен доказывать вменяемость, алиби и наличие необходимой обороны
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
  • Должна ли сторона обвинения доказывать вменяемость подсудимого либо данный элемент состава преступления презюмируется доказанным
  • Кто обязан доказать алиби подсудимого, если версию о его наличии выдвигает защита
  • Сохраняет ли силу при доказывании необходимой обороны презумпция невиновности
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ ВИНОГРАДОВ, старший преподаватель кафедры уголовного процесса РГПУ им. А. И. Герцена

 

Запомним
  • Поскольку доказыванию подлежат все элементы состава преступления, а вменяемость — один из них, все они должны быть доказаны именно органами, осуществляющими уголовное преследование
  • Если защита не предлагает альтернативную версию, суд вполне может ограничиться указанием на то, что алиби подсудимого опровергается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств
  • При правильном применении закона суду в приговоре следует указать, что доказано отсутствие факта наличия необходимой обороны



Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.