Автор Тема: Как наказать судью за грубость и предвзятость  (Прочитано 489 раз)

Angry moder

  • Global Moderator
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 246
« Последнее редактирование: Октябрь 28, 2019, 10:13:51 от Angry moder »

Angry moder

  • Global Moderator
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 246

Angry moder

  • Global Moderator
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 246
Предъявление регрессного иска к следователю: причины, практика и риски
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
  • Каковы категории дел и типичные причины нарушений законности, допускаемых следователями
  • Обязательно ли устанавливать вину следователя при предъявлении к нему иска в порядке регресса
  • Какие документы имеют преюдициальное значение для предъявления иска в порядке регресса к следователю
ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПОТЕТИНОВ, к. ю. н., заместитель начальника кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России им. И. Д. Путилина

 

ЛИТЕРАТУРА
1 Брусницын, Л. В. Нужны ли прокуроры и представители Минфина в делах о возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием // Уголовный процесс. — 2009. — №  11. — С. 18–21.
2 Маслов, И. В. Задержание подозреваемого в ситуации тактического риска: особенности осуществления и оформления // Уголовный процесс. — 2012. — № 2 — С. 30.
3 Фойницкий, И. Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемому. — СПб. — 1884. — С. 54.
4 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / под ред. А. П. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2017. — 976 с.

1 Приложение № 1 к приказу Генерального прокурора Российской Федерации от 24.01.2017 №  21 (архив за 2017—2019 гг.)
2 Письмо Минфина от 24.05.2012 №  08-05-04/1503 «По вопросу организации работы по предъявлению регрессных требований».
3 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / под ред. А. П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017.
4 Пункт 1 подп. 7 приказа Генерального прокурора, Минфина от 20.01.2009 № 12, № 3н «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» // Законность, №  4, 2009.
5 Брусницын Л. В. Нужны ли прокуроры и представители Минфина в делах о возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием // Уголовный процесс. №  11, 2009. С. 18–21.
6 Приказ МВД от 26.03.2013 №  161 «Об утверждении порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации»
7 Фойницкий И. Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемому. СПб., 1884. С. 54.
8 Маслов И. В. Задержание подозреваемого в ситуации тактического риска: особенности осуществления и оформления // Уголовный процесс. № 2, 2012. С. 30.

Скрытая информация. Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть её.
« Последнее редактирование: Октябрь 28, 2019, 14:55:56 от Angry moder »